imd 统计教程 · AI科研与SCI写作
← 教程首页 返回本模块

gemini3与gpt5.1,谁是医学科研的王?全面科研使用指南

聂志强实战医学统计2025-11-22 08:30:00广东

Gemini3终于来了,你可以直接到Gemini的官网,地址:https://gemini.google.com 或者Google AI Studio,地址:https://aistudio.google.com 来使用gemini3。与此同时,google发布次世代的AI引擎IDE工具Antigravity(Google收购windsurf改造),地址:https://antigravity.google。 Google Antigravity(反重力)实验性智能体开发平台,灵笼机甲的反重力机甲的感觉,这个名字好酷炫。


我并没有第一时间发推文,因为体验的时间不够是无法正确评判的,起码在医学科研领域是的,而且我也是一个科学杠精不喜欢人云亦云,尤其是新模型出来满世界的水文。下面就随着我沉浸式体验视角,一起回顾这些天我潜水在做什么吧。

一、gemini3 多模态第一

从各大榜单看起来,gemini3 没有让大家白等智能程度略微超越GPT5.1。 gemini3核心理念是构建一个“智能体优先”(agent-first)的开发环境,将开发者从繁琐的编码工作中解放出来,转向更高层次、面向任务的架构师角色(多动脑就行)!与GPT5.1相比,除了文本与逻辑,Gemini 3 Pro 还重新定义了多模态推理的上限。它在 MMMU-Pro 和 Video-MMMU 上分别斩获了 81% 和 87.6% 的高分,这意味着无论是解析复杂的科学图表还是理解动态视频流,它都游刃有余。

Reddit最新测评刚出炉2小时就下架很大概率是被法务部追溯不公平,我正好截图,我会在测评真实体验上制作一个智荟雷达图和这个PK下。


二、头脑风暴实战

科研那么累,先来点无厘头的日常idea。完全是脑子想到啥就测啥,主打一个真实。

2.1 坦克大战


2.2 酷炫的仪表盘


2.3 复刻rstuido官网

Gemini3 pro很好的复刻了色彩排版,雏形远超GPT5.1 给的。Gemini3 在网页复刻前端,是绝对王者,我测试了好几个。后续软件排版,都可以依赖gemini3来瞬间雏形构架。难怪说前端工程师都要失业了,还好统计水深,后端医学统计还有几年蹦哒。但是我总觉得,未来我这个医学/生物统计学科可能真的只有金字塔顶端的人能混下去,要么吃资源要么吃能力,作为一门工具学科, AI后期肯定还是能取代基础和中级工作的。这个速度发展下去,真说不好有几年了,忧伤。


2.4 gif/ svg动画

Gemini3 生成gif、SVG都有问题,并不像广告宣传的那么牛。莫非喂图不行?


2.5 R教学动态视图

我想要模拟多因素回归,Gemini3 默认无法正确复现我的需求。但是用动态视图,质量极高,极其????!远超GPT5.1的效果。

遗憾的是默认无法导出整个素材源代码,只能分享google链接。多次聊天,让它导出软件,可以出现导出按钮,导出为html。

2.6 统计学交互网页

Gemini3 封神!真的是前端神器,这么多年的前端积累不是吹的。


三、SCI阅读与写作

3.1 动态视图-神器

绝对的黑科技,gemini3 独一份。颠覆了我对AI文献阅读总结的认知,除了html交互页面的炸裂,还有动态视图绝对的霸道,刺激我的多巴胺疯狂分泌。想不到,真的想不到,如此优秀。


3.2 答辩PPT

我这里用PDF来反向倒推。最近王拥军教授当选院士,就用他知网下载的最新博士论文来解析吧。真的是巧合,这博士论文正文居然只有40页,说点啥好呢。 我尝试了方法1,vba 导入pptx中,效果都是纯文字,但好在内容都有! 方法2 canvas ,效果很差,并没有宣传的智能!相比Gamma、Beautiful.ai、Tome等是专门为演示文稿生成而设计的AI工具,它们在视觉设计、模板多样性、交互体验上制作PPT还是远远优于gemini3和GPT5.1。


3.3 PICOS 总结

快速获取PICOS,GPT5.1十分优秀,专业度极高。Gemini3 感觉就是新兵蛋子,严重怀疑吹捧的那帮人没一个学医的。


3.4返修意见

还是GPT5.1 医学专业强不是一星半点。可能gemini3没有深度扎根医学领域。起码流行病学方向理解度是不足的。


3.5 拓展总结能力

我这里随机测试,看看gemini3理解charls数据库不。请检索CHARLS/CHNS提供的变量,是否可以做本模型的外验证?请整理变量和3个数据库表格,方便我比对。GPT更强,专业性指标聚类总结好很多。


四、R代码实战

初级R代码应该都差不多,作为gemini3最强的编程能力,我这里完全盲评。就用之前上课的案例来复现,看看GPT5.1和gemini3谁能做出来如此复杂的图。结论是,gemini3 在这个案例里面更强!真的只需要对话2次,就能基本复刻高难度R代码,而且速度很快。我用的是thinking模式。


四、Antigravity IDE软件

这个gemini3的另一个突破,google公司的AI IDE!未来的潜力的巨大无限的。 本来我第一时间下载Antigravity,但是一直在验证无法登录。后来我尝试确认账号当前的国家或地区https://policies.google.com/terms, https://policies.google.com/country-association-form,申请修改账号当前的国家为美国,还是不行!这个是神坑,坑了我几个小时都搞不定,所以结论就是:Antigravity暂时由于注册地非美国无法使用(等过几天官网更新客户端看看再测评下对比cursor、trae)。网友提供了教程,大家也可以试一试。在线文档:https://www.yuque.com/chips-ttanq/lz7lz8/lvcchsd1a4sf3x4d?singleDoc# ,密码:ddin 。


五、发散思维

1.Gemini 3应该是最佳 Vibe 编码和 Agent 编码模型,代码生成速度奇快。

2.gemini3 账号不稳定,隔一会又掉线,问答也是历史记录可能遗失。

3.gemini3 聊天窗口无法返回之前任意一次编辑重新激活,十分不方便。

4.GPT-5.1后端能力强能复现R代码复杂任务,Gemini 3的前端能力超强,二者可互补。Antigravity后续发展应该很不错,目前卡顿、服务器故障。是不是人气太旺了。

六、小结

Gemini3强在代码、多模态与软件开发,gpt5.1强在语言与专业和综合能力。二者可完美互补。